第(2/3)页

    大顺内部的棉花种植业，小农种植区基本不太行。大顺的大部分地区，不管是先发地区、还是内地保护地区，实质上都在用印度原棉和印度棉纱。

    同样的。

    二三十年前，还是世界范围内棉纺织业“亚军”的印度，对外出口的棉布产业，已经彻底被大顺逼死了。

    曾经的世界范围内的棉纺织业亚军，现在纺织二字，只剩下了纺，而没有织了。

    残酷的转型已经经历了一次。

    现在，显然要经历第二次：大顺现在连印度的棉纱都不想要了，只想要印度的原棉。

    这个过程，不能简单地用“先进的生产力打败了落后的生产力”这种笼统至极的解释。

    相反，这种击败和强迫转型，假如一共十分的力量。

    大顺的棉纺织厂的隆隆机器声，最多占两分。

    剩下八分，是靠军舰、刺刀、大炮、士兵、税吏、朝廷的集权能力、社会力量的组织能力等等，得到的。

    并且，整个过程，相当的残酷。

    因为大顺这边着急，特别的着急。

    在历史上的英国，18世纪中叶，英国的商业资本和萌芽的工业资本，在东方贸易上，是对立的。这种对立的标志性产物，就是棉布禁止令。

    而在大顺这边，大顺的商业资本和萌芽的工业资本，在对印度的问题上，并不是对立的，相反是利益一致的：这是一场更多人参与的狂欢，工业资本要廉价棉纱、要市场；商业资本要劫夺的利润；甚至于大顺内部的一些手工业者，也受益于印度的棉纱。

    于是，大顺这边在印度非常的急。

    应该说，大顺在二三十年间，走完了历史上英国从1757年到1857年这百年间的路——对英国来说，这百年间，意味着棉纺织业的水平，从不如印度、到追平印度、再到超越印度；而对大顺而言，并不存在一个不如印度的阶段、也不存在一个追平印度的阶段，是以大顺上来走的就是超越印度的阶段。

    二三十年间。

    孟加拉的达卡，曾经堪比伦敦和巴黎的、手工业为主的城市。人口从18万，锐减到3万。

    《大唐西域记》里记载的迦尸国都城，【国大都城西临殑加河，长十八九里，广五六里。闾阎栉比，居人殷盛，家积巨万，室盈奇货。人性温恭，俗重强学，多信外道，少敬佛法。气序和，谷稼盛，果木扶疏，茂草靃靡】，短短二三十年间，城中到处充斥着失业的手工业者。

    这是手工业的背景。

    而在农业上，大顺还犯了一个极大极大的错误！

    那就是，大顺在一些占领地区，尤其是内地地区，试图把大顺的土地制度复制到印度。

    而大顺的土地制度，是存在巨大“缺陷”的：产权明晰、可以买卖。

    这个缺陷，当然会出问题。

    那就是，大顺的资本、印度的高利贷放贷者，开始拼命兼并土地。

    不是说这东西不好。

    而是说，英国900万人口，能拉出来13万军队、五六万黑森雇佣兵、旁边还有个北美可以泄压、外加海上霸权带来的工商业，所以圈地没出事。

    而印度的情况，不是这样。再者，大顺这边对土地私有制加可以买卖，那是已经形成了“正确”的社会意识。

    以及说，大顺在印度这边的巧取豪夺，征税等问题，使得小地产所有制，飞速地走向兼并。

    这，是农业问题。

    还有封建部族、士兵问题。

    大顺不是英国，也不是法国。

    大顺不要印度兵。

    不需要印度人当兵，最多也就当点辅助兵，但也是募兵制。

    这个事，自然可以说，是大顺这边的统治术“幼稚”了。

    但这也是大顺这边的现实情况所决定的：人口有的是，而且印度孤悬海外，让印度总督在印度自己征兵？这不扯犊子吗？再说了，当兵有月饷，大顺那么多失地人口呢，这些人在家里活不下去要造反，不如送印度去当兵。

    不是说简单的大顺这边的统治者转不过来这个弯，好说也有两千年的边疆羁縻统治术。

    而是说，现实情况在这摆着，放着世界三分之一、甚至可能快要五分之二的人口，去印度招兵？这是脑子有病。

    本身，历史上的印度民族大起义，有一部分原因，就是英国要改兵制，一些印度土兵不乐意了：老子自古就是靠当兵吃饭的，你让那些种姓的当兵，我们怎么办？

    所以，也就很容易理解，大顺在印度的统治，实质上，那真是……作死。

    印度原本不存在广泛的大顺意义上的失地农民的，因为土地制度不同。

    原本就没有土地，怎么失地？

    大顺愣生生在一些地区，给造出来一些失地农民。

    当初牛二等人在孟加拉考察，是提出过直接一步到位，批量制造一大堆中型地主的策略的。说反正要是走大顺的土地制度复刻，早晚也得兼并，那还脱裤子放屁干嘛？

    但是，一方面，这种制度更适合运输方便的地区，转型种植园。

    而内陆一些地区，大顺以税收为主，而且情况错综复杂，是以选择了更接近大顺的土地制度，方便征税。

    当然这个事儿吧，咋说呢？

    土地既能买卖，产权又明确，那么对商人、高利贷者、地方官员来说，买地囤地就是收益率最高的。

    那些乱七八糟的土地制度，虽然麻烦，但是在不断的、千百年的斗争中，达成的稳定和妥协状态。

    大顺的土地制度先不先进？18世纪，你要说这玩意儿不先进，那只能说是觉得应该一步跳到理想社会的空想激进。

    问题就是“太”先进了，这种先进，在法国是靠93年的风暴完成的，是需要社会存在和社会意识的双重的革命的。并且，如老马在雾月十八日里所言，这种东西，初始是有利的、但用不了几年就会被推进资本的血肉磨盘中。

    以至于印度在大顺的统治下，居然出现了之前几乎没出现过的场景：失地小农起义，击杀放高利贷的、击杀地主。

    在这种所有制下，欠债还钱，天经地义。小农的那点地产，被高利贷、商人、官员，随便吸一吸，就得欠一屁股的债。那不就得拿地还钱？难道还有别的玩意儿？
    第(2/3)页