第(2/3)页

    弘治皇帝轻轻的点头。他算是比较仁厚的帝王。但这些年经常听张昭的一些观点，他亦有些想法。说句实话，宣宗皇帝为大明定下的全面收缩的战略已经被事实证明是错误的！

    如今他手里握有大将、强兵，理当进取！如太宗皇帝那般，为子孙后代奠定至少百年的基业！

    礼部尚书秦纮相比较于庙堂诸公杀气比较重一点，掷地有声的道：“大明商队死伤二十多人，焉能没个交代？正该以雷霆之势灭其国。眼下的局面是豪族作乱，但百姓还不是听豪族的？”

    关于是否灭国这件事上，礼部尚书还是有足够的发言权。这是属于“礼”的范畴。

    焦芳支持道：“陛下，杀鸡儆猴！”

    大明的这些重臣，有一个算一个，都是翻脸比翻书还快的主。真正是“道德君子”的那真没几个。

    像户部尚书侣钟，他儿子在老家横行霸道，还有一子侣瑞收受贿赂。锦衣卫、东厂早就侦查到。

    张昭更不消说，国朝名将，擅长的就是“糊弄”、“欺诈”。弘治十六年原奴儿干都司那帮胡酋给他骗的那一个叫惨咯！有人说他：性情狡诈多变，心思阴沉诡谲。

    李东阳，谥号“文正”，算是文臣最高的荣誉。但是，他在刘瑾当政时为首辅，这是“道德君子”肯干的事？他还是很知道变通的。

    搞不好还真就刘大夏、谢迁的道德水平算比较高一点的。反正谢迁死后谥号“文正”，争议没有李东阳那么大。

    当然，国与国之间的关系讲道德，本身就是最大的“不道德”！

    …

    …

    眼见灭国之议就要定下来，谢迁径直质问张昭，“若是能以商业手段掠夺朝鲜王国的财富，动用大军将其并入大明的版图之中是不是得不偿失？安南就是一例！”

    观景台上一帮重臣们间的“温度”稍微降了一点。

    弘治皇帝刚刚点头，不少大臣可是都看到了。中立派基本都被影响，赞同灭掉朝鲜王国。

    而这份灭国之功落到决策的“诸公”头上，青史上怕是可以记几笔的。谁不心热呢？

    这会谢阁老提起安南，众人倒是有些“清醒”。这又是大明的“黑历史”。太宗皇帝时，安南屡次叛乱，英国公张辅五征安南，耗费钱粮、人力巨大。

    及至宣宗皇帝时，便将安南放弃，大军撤回。从此大明倒是不再靡费钱粮，但是太宗皇帝打下的土地却是丢失掉。

    这事要是在弘治初年的舆论环境下，没有人认为有问题。大明比开国时丢失的国土多了去。时间长就习惯了。
    第(2/3)页